《中华人民共和国专利法》第六十条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
华为与三星专利之争
科技的迅速发展，必将带动所有产业更新换代。以手机产业为例，从大哥大手机逐渐发展为小而精的按键手机，到现在的触屏智能手机。短短的几年时间，手机越来越成为人们生活的必需品。手机的最初功能是通讯联络，而现在早已超出其原始功能范围，成为人们交往、娱乐、休闲的必备品。手机产业的迅速发展，推动了手机产业相关专利爆发式增长。虽说手机在生活中看起来就很小，但里面的专利却是涉及到上百万个。在国内很少注重创新与知识产权保护的大环境下，有些手机生产厂商在生产中很容易造成专利侵权，这已成为一个很普遍性的问题了。专利不仅成为手机产业的核心竞争力，而且是手机生产厂商的生命力所在。
5月26日，华为分别在美国加州与深圳两地对三星提起诉讼。在外界看来，华为作为中国的国产手机，首次对全球手机行业的领军企业提起诉讼，给中国的企业长了不少志气。这是中国制造走向中国创造的开始，也是中国国产手机走向成熟的开始。正如华为发布的一篇文章谈到专利核保护必须是中国手机产业的共识，说明知识产权问题已经成为当前国产手机一个不可避免的问题了。华为提出的4G标准必要专利的概念，具有里程碑的意义。想当初3G年代时，高通凭借海量的标准必要专利，赚取的专利费用也是日进斗金，弄得各国政府动用反垄断法来控制局面。标准必要专利(Standard-Essential Patent/SEP)，是指该专利将被行业机构定性为行业标准，其它公司如果经营此业务，它就不可避免的需要使用此项专利技术。由于这项技术是进入该行业必不可少的技术，故此标准制定组织往往会要求专利技术拥有者发出“公平、合理及非歧视”(Fair, reasonable, andnon-discriminatory/FRAND)授权条款，在专利费用“合理”的情况下，专利拥有者必须向其它公司授权。通俗地讲，就好比有人修了一条必须要通过的高速公路，但凡从这条路通过的人都要进行收费。但是其收费又必须采取合理公平以及非歧视的原则，不能采取高额收费等措施阻碍他人通过。此项规定主要防止垄断行业的产生，同时也为为技术创新提供必要条件。
华为、三星、苹果手机的出货量基本上占据了全球手机市场的半壁江山，华为最近几年的发展是迎头赶上，也在逐渐超越三星和苹果。从去年公布的专利申请数量来看，除了高通，就是华为了。手机生产厂商之间，专利的交叉授权最为常见，就像企业之间互利合作，早已是你中有我，我中有你，共同发展前进。华为与苹果也存在专利交叉授权，而且华为授权给予苹果的专利远远多于苹果授权给华为的专利数量。因此，苹果每年还需向华为支付数亿美元的专利许可费用。华为每年在专利研发上就能达到500亿人民币，而且每年还要交纳3亿美元的专利费用。在专利研发上，华为可以说是大下血本，才成就了今天敢于跟手机巨头三星分庭抗礼的地位。
华为意欲何为？
这场专利战也算是一次非常好的司法营销，华为要想超越三星和苹果，成为全球第一大手机生产商，在安卓系统领域中，三星必定成为称霸途中的拦路虎。因此，起诉三星是非常有必要的。在以后抢占国内手机市场的时候，华为起诉三星对其他国产手机起到敲山震虎的作用，令他们更加重视专利研发或者支付专利使用费。华为与三星两者之间没有专利交叉授权，此次诉讼也可以迫使三星开放其自身拥有的标准必要专利，弥补华为在手机部分技术上的不足。
专利之战的胜与败参考
纵观近几年的手机厂商关于专利的诉讼中，也是生死存亡立见分晓。小米在印度与爱立信的专利侵权纠纷中败诉，导致小米直接退出印度的手机市场，虽然现在有传闻小米正在积极与爱立信进行磋商，最后的结果也是值得期待的，毕竟利益之间没有永久的敌人。HTC与苹果的专利侵权纠纷中，就不是很乐观了。自HTC败诉以后，发展势头正好的HTC就在美国被判决禁止销售手机。从此HTC就一蹶不振，在手机产业的市场角逐中早早退场。曾经苹果与三星的专利侵权纠纷，号称为“世纪之战”，不过此一战也只是雷声大雨点小，双方持续几年的官司最后以和解收尾，也算是打了平手。而后他们又一次专利侵权纠纷中，三星却付出赔偿五个多亿美元的代价，虽然苹果一直要求法院对三星实行禁售措施，只是法院不予认可。专利侵权纠纷的背后也日益诞生与其相关的产业链，成为一个企业挤垮另一个企业的工具，也成为一些企业赖以生存的根本。典型的就有专利流氓，简单地讲，就是一些依靠收取专利费而不进行实体生产操作的企业。专利保护利与弊也是在于此，既可以推动技术进步，又能阻碍一些技术的再度创新。但总体而言，专利的保护依然是推动科技进步，提高生产力的有力手段。此次，华为与三星专利之战的胜败分析还为时尚早，但两大巨头的碰撞也只是刚刚开始而已。
专利的商业价值
专利权保护的实质是对于人的智力成果的保护，目的是鼓励人们进行发明创造，不断推动科技的革故鼎新。相比于过去国内的山寨产品以及低端的制造环节，中国企业现在也在不断进行创新，这是走向中国创造的必由之路。正如比尔盖茨所言，他能取得今天的成就也是得力于美国严格的专利保护制度。企业要想做大做强，在全球范围树立自己的形象，那么，对于专利的研发，以及自身技术的提高，都必须付出巨大的研发费用。同时，一个优秀的企业不仅需要强大的专利实力，还需要有维护自己专利的手段，既打击自己的竞争对手，又可以获得巨额的侵权赔偿费用，同时在外界营造良好的舆论化境，起到非常好的营销效果。因此，华为对三星的侵权诉讼，无论是和解还是胜诉，其最终的目的也是营销自己，也是向其他手机生产商宣扬自己的实力。这一起诉讼也标志着中国企业开始走上依靠自己的专利争霸世界市场的旅程。